12月17日,我校邀请河北水利电力学院交通工程专业博士宋杨、土木工程专业博士李树谦在八楼会议室召开国家自然科学基金项目申报经验交流暨2020年申报动员会,进行基金申报经验分享与交流。科研处处长安娜主持会议。
会上,宋杨博士从申报书的撰写、分类评审的选择、科研人脉等方面进行了详细讲解。第一,撰写申报书时,参考文献的相关论点、摘要的提取内容要条理清晰,及时分类汇总。在科研实践方面遇到的问题及时补充到申报书当中,进行调整优化。第二,在分类评审的选择当中要找准定位,提高中标几率。第三,要积极拓宽科研人脉。积极参加相关领域的学术会议,以访问、进修等方式多与专家学者进行交流探讨。
李学谦博士讲到申报书的撰写需注意五点;一是基金的选题要创新。立足于生活背景,研读前人文献,了解前沿学科。二是夯实研究基础。积极了解相关领域的研究进度、研究方向。在申报书的撰写方面要突出自己的观点,不要一味地堆砌文献。标题要正确使用相关术语。三是基本选题要核心。要有自己的原创性,在前人的基础上有所创新,不要把相关领域里无意义说成有意义。仔细钻研专家给予的意见。四是基础路线与研究方案要翔实。五是要精炼打磨申报书。与同领域的专家交流并精读申报书,规避语言中出现的低级错误。
会后,我校相关科研方向专业教师纷纷与两位博士进行相关科研方面的交流探讨。相关负责人、理科博士生二十余人参加本次交流会议。
心得体会
此次国家自然科学基金申报动员与交流会,河北水利电力学院的两位博士分享的申报经验十分宝贵,值得广大教师学习总结。
首先,我们要对照指南,结合自身的团队、前期基础、研究层次和依托平台找准申报角度,明确自己选题能完成国家哪一类、哪一项指标,做到有的放矢。像我们地方性应用型高校主要对准“需求牵引,突破瓶颈”的角度!
其次,我们要现在前人的肩膀上有所创新!查阅近年成功案例的申报选题,反复推敲申报题目,保证题目的原创性、凝练度和创新性,并且让专家看到标题就能明确具体研究内容。
再有,要有科学、得当的研究方法,技术路线与研究方案的设计要详细而精准,让评审专家看到你前期研究的持续性和深入度,感觉投入资助就能实现项目。
最后,提前动手,反复打磨申报书。可以多参与高端学术会议,借助进修访问的机会让本领域多位专家审本,反复推翻,交流修改,打磨出一份完善的申报书。
——安娜
听水专两位博士最大感受:1、他们以需求为导向,科学提高;这是咱们的短板。2、学术方面活跃,外边合作较多,3、敬业,写申请书态度认真,肯花时间。4、团队成员有了比较一致方向的科研成果。5、两个都是80后,感觉比咱们的博士思想成熟,有计划,有干劲。有一个省自然基金没过,通过了国家的。
——刘长霞
2019年12月17日,学校科研处邀请河北水利电力学院的宋杨博士和李树谦博士来校,与我们分享了他们在2019年申请到国家自然科学基金项目的经验和心得。两位博士从自身的科研经历谈起,重点分享了他们在基金申报过程中的经历和经验,包括研究方向的聚焦、选题的考量、题目的凝练,以及对基金本子的反复修改,按李博士的话说,“打磨出精品”。我们知道,申报国家自然科学基金项目,其核心是创新,但创新不是凭空而来的,前期的研究基础非常重要。他们值得我们学习的地方很多,比如,他们对国际前沿的关注,平时注意对理论和方法的点滴积累,特别令我们羡慕的是,他们还拥有自己的实验室,这在我们这种地方院校,一般是很难做到的。总之,得益于他们扎实的基本功、开阔的视野和对科研工作的浓厚兴趣,加上有上级领导的鼎力支持,为他们提供了相对优越的科研条件和宽松的科研氛围,他们今年成功地申请下来两项国家自然科学基金面上项目,为水电学院在国家自然科学基金项目上实现了零的突破。
——王建华
听了宋博士和李博士的报告,收获很多,两位博士不仅介绍了自己的学历背景,还详细讲述了科研工作的心得体会。宋博士说自己手上随时准备着一份申报书,将阅读的文献的主要结论和存在的问题,及时记录和补充到课题的国内外研究现状,这一点进一步帮助我有效的积累文献素材。李博士谈到基金申报书经常撰写到夜间两点,修改二十多次,这一点也是我待加强的地方。我也非常赞同李博士关于科研团队建设的观点,就是项目带动团队的建设,并非团队的组建为了科研项目。通过这次报告会,我也看到了自己的差距,今后需经常两位博士讨论交流。
——崔树稳